Исследователи жизни и творчества Ф.М. Достоевского много внимания уделяли и уделяют его публицистике. Но до сих пор остается открытым один из самых существенных вопросов: какие же статьи действительно были написаны Ф.М. Достоевским?
Известно, что художественное творчество Ф.М. Достоевского всегда шло рука об руку с журналистикой. Первая статья была им написана в 1845 г., последняя вышла в свет уже после смерти писателя. Ф.М. Достоевский редактировал и возглавлял три журнала, имевших широкое влияние на русскую общественную мысль: «Время» (1861-1863), «Эпоха» (1864-1865), «Гражданин» (1873-1874), а также издавал свой личный журнал «Дневник писателя» (1876-1877, 1880-1881).
В Полном собрании сочинений публицистические работы Ф.М. Достоевского составляют несколько томов. На такую длительную и многообразную журналистскую деятельность вряд ли может сослаться кто-либо из великих русских писателей ХІХ столетия, за исключением разве что Льва Толстого. В отличие от статей, помещенных в «Дневнике писателя», определение принадлежности Достоевскому статей в журналах «Время» и «Эпоха» связано с большими сложностями. Подавляющее большинство этих статей опубликовано анонимно, т.е. либо без подписи, либо под псевдонимами. Впрочем, это относится и к статьям, которые исследователи давно приписывали Достоевскому, более или менее основываясь на документальных данных.
«По моей просьбе, – вспоминала вдова писателя А.Г. Достоевская, – Н.Н. Страховым был составлен собственноручный список, в который он поместил все статьи, по его мнению, написанные Федором Михайловичем».
Философ и публицист Н.Н. Страхов был некоторое время близким другом Ф.М. Достоевского, и, будучи постоянным сотрудником «Времени» и «Эпохи», хорошо знал, какие из анонимных статей журналов действительно принадлежали перу писателя.
В основе приведенного ниже списка однозначно принадлежащих Достоевскому статей лежат произведения, имеющиеся в списке Н.Н. Страхова (кроме статей № 2, 6, 8, 11 и 17, принадлежность которых Достоевскому в настоящее время также считается бесспорной):
Господин Щедрин или Раскол в нигилистах / Ф.М. Достоевский // Эпоха. – 1864. No 5. – С. 274-294.
Два лагеря теоретиков. (По поводу «Дня» и кой-чего другого) / Ф.М. Достоевский // Время. – 1862. No 2, о. II. C. 143-163.
Статья напечатана без подписи. В список Страхова она не включалась. По содержанию и стилистическим признакам она была приписана Достоевскому Л.П. Гроссманом и О. фон Шульцем.
Журнальная заметка. О новых литературных органах и о новых теориях // Время. – 1863. No 1, о. II. – С. 175-188.
Журнальные заметки. I. Ответ «Свистуну». II. Молодое перо / Ф.М. Достоевский // Время. – 1863. No 2, о. II. – С. 213-226.
Заметки вошли в список Н.Н. Страхова, но первая сопровождена вопросительным знаком.
Каламбуры в жизни и в литературе / Ф.М. Достоевский // Эпоха. – 1864. No 10, о. V. С. 20-32.
Литературная истерика / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 7, о. IV. – C. 50-57.
Статья опубликована без подписи. В списке Страхова ее нет, но она приписана Достоевскому Л.П. Гроссманом.
Необходимое заявление / Ф.М. Достоевский // Эпоха. – 1864. No 7, о. IX. – С. 1-4.
Необходимое литературное объяснение по поводу разных хлебных и нехлебных вопросов / Ф.М. Достоевский // Время. – 1863. No 1, о. II. – С. 29-38.
Статья напечатана без подписи. В списке Страхова ее нет. По содержанию и стилистическим признакам она была приписана Достоевскому Л.П. Гроссманом и О. фон Шульцем.
Несколько слов о Михаиле Михайловиче Достоевском / Ф.М. Достоевский // Эпоха. – 1864. No 6. – С. I-VI.
Образцы чистосердечия / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 3, о. V. – С. 54-70.
Объявление о подписке на журнал «Время» на 1863 г. / Ф.М. Достоевский // Время. – 1862. No 9. C. 1-12.
Хотя в списке Страхова статья не указана, но принадлежность ее Достоевскому устанавливается по «Воспоминаниям о Федоре Михайловиче Достоевском» Н.Н. Страхова (1883).
Опять «Молодое перо». Ответ на статью «Современника» «Тревоги «Времени»» («Современник», март. No 3) / Ф.М. Достоевский // Время. – 1863. No 3, о. II. – С. 148-163.
Ответ «Русскому вестнику» / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 5, о. V. – C. 15-39.
Петербургские сновидения в стихах и прозе / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 1, о. VI. С. 1-22.
По поводу элегической заметки «Русского вестника» / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 10, о. IV. C. 189-199.
Примечание / Ф.М. Достоевский // Эпоха. – 1864. No 9. С. 51-55.
Примечание к «Письму с Васильевского острова в редакцию «Времени»» Л.К. / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 4, о. IV. C. 151-152.
Статья напечатана без подписи. Хотя она в список Страхова не включалась, авторство Достоевского подтверждается отсылкой в статье «Ответ «Русскому вестнику»», которая имеется в списке.
Ряд статей о русской литературе. I. Введение / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 1, о. II. С. 1-34.
Ряд статей о русской литературе. II. Г-н -бов и вопрос об искусстве / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 2, о. II. – С. 165-205.
Ряд статей о русской литературе. III. Книжность и грамотность. Статья первая / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 7, о. II. С. 35-52.
Ряд статей о русской литературе. IV. Книжность и грамотность. Статья вторая / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 8, о. II. – С. 91-130.
Ряд статей о русской литературе. V. Последние литературные явления. Газета «День» / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 11, о. II. С. 64-75.
«Свисток» и «Русский вестник» / Ф.М. Достоевский // Время. – 1861. No 3, о. V. С. 71-84.
Славянофилы, черногорцы и западники. Самая последняя перепалка / Ф.М. Достоевский // Время. 1862, No 9, о. II. – С. 132-137.
Чтобы кончить. Последнее объяснение с «Современником» / Ф.М. Достоевский // Эпоха. – 1864. No 9, о. X. С. 1-6.
Щекотливый вопрос. Статья со свистом, с превращениями и переодеваньями / Ф.М. Достоевский // Время. – 1862. No 10, о. II. – С. 141-163.
«Против многого, помещенного в этом списке, горячо протестовал Д.В. Аверкиев, всегда стоявший близко к редакции «Времени» и «Эпохи» и знавший подробно все литературные дела ея, – вспоминала А.Г. Достоевская. – В результате… было решено: отринуть все статьи, не подписанные Федором Михайловичем, помещенные в журналах «Время» и «Эпоха», как не вполне достоверные, и не печатать их в первом Полном Собрании его сочинений».
В наши дни авторитетность атрибуции Н.Н. Страхова обычно не подвергается сомнению.
А.Г. Масалов, заведующий отделом
Научной библиотеки им. Н.Н. Страхова
Использованы материалы:
Хетсо, Г. Принадлежность Достоевскому : к вопросу об атрибуции Ф.М. Достоевскому анонимных статей в журналах «Время» и «Эпоха» / Г. Хетсо. — OSLO : SOLUM FORLAG A. S., 1986. — 86 с.
